Zoals we allemaal weten, bestaan de dagelijkse gebruikskosten van een UV-printer uit drie delen: inktverbruik, printkopverbruik en arbeidskosten voor onderhoud.
Volgens onze jarenlange ervaring in de uv-printerindustrie zijn de kosten van het gebruik van goedkope EPSON-printkoppen voor UV-printers niet goedkoper dan het gebruik van dure industriële Ricoh-printkoppen
Integendeel, UV-printers met Epson-printkoppen kosten vaak meer in gebruik dan dure Ricoh-printkopprinters
Waarom:
1, In vergelijking met Ricoh-printkoppen hebben Epson-printkoppen een kortere levensduur en moeten ze regelmatig worden vervangen. Zelfs goedkope printkoppen kosten veel geld, terwijl de printkoppen van Ricoh een lange levensduur hebben, waardoor het aantal keren dat de printkop moet worden vervangen aanzienlijk wordt verminderd. En verlaag de kosten van printkoppen.
2. Arbeidsonderhoudskosten, goedkope printkoppen gebruiken sifon-inkttoevoersysteem, spuiten vaak niet, demper is kapot, de dop is verstopt, de printkop is verstopt, de printkop moet regelmatig met de hand of machinaal worden gereinigd, enz., waarvoor veel nodig is tijd om mee om te gaan. Ricoh-printkopprinters gebruiken daarentegen een inkttoevoersysteem met negatieve druk, dat een uitstekende stabiliteit van de inkttoevoer heeft en de onderhoudstijd met meer dan 50 procent verkort in vergelijking met het sifon-inkttoevoersysteem van Epson-printkoppen. Voor landen of regio's waar de arbeidskosten hoog zijn, is de onderhoudstijd 50 procent. De besparing op arbeidskosten is enorm.
3. Tijd kost, tijd is geld, bedrijven kunnen niet wachten, als de printer te vaak wordt gerepareerd, stopt het bedrijf vaak, waardoor de bestelling vertraging oploopt en hiervoor meer betaalt.
Dus we denken dat uv-printers met dure Ricoh-printkoppen beter zullen zijn dan printers met goedkope Epson-printkoppen, meer geld zullen besparen en meer omzet zullen genereren.
